אורי שני הגיש היום לבית המשפט השלום בתל אביב קובלנה פלילית נגד ארקדי גאידמק וחברת אי.ג'י.בי

לטענת שני בקובלנה, בתחילת חודש ספטמבר בשעות הערב התקשר אליו גאידמק ושאל אותו האם הטיל עיקול על נכסיהם של ילדיו של גאידמק. שני טוען כי השיב לגאידמק שעורכי דינו עשו מה שחשבו כנחוץ. לגרסת שני, גאידמק השיב לו "כלב מלוכלך אני אחסל אותך". שני קובל כי בכך איים גאידמק לפגוע בגופו של שני, בשמו הטוב ובפרנסתו, בכוונה להפחידו בניהול ההליכים המשפטיים נגדו. שני מציין כי בתגובה ניתק את השיחה. לאחר מכן, טוען שני, התקשרה אליו מזכירתו של גאידמק בשנית אך שני אמר שאינו מעוניין לשוחח עם גאידמק

על פי אישום נוסף שמעלה שני, גאידמק התקשר לעו"ד דוד חודק וביקש באמצעותו למסור לשני כי מאחר שהטיל עיקולים על ילדיו של גאידמק, יחסל גאידמק את עתידו העסקי של שני בישראל. בכך טוען שני כי גאידמק איים בפגיעה בשמו הטוב ובפרנסתו

האישום השלישי נוגע לגרירת רכב האאודי A8 החדיש שהועמד לרשות שני כמנהלו של גאידמק. בשבוע שעבר גררו עורכי דינו של גאידמק את רכב השרד מחניית מסעדת קיוטו בהרצליה פיתוח, שעה ששני סעד בה. לטענת שני הוא השתמש ברכב על פי הסכם העסקה עמו, ובין הצדדים ניטשה מחלוקת, מאחר שלעמדת שני התפטרותו היתה בנסיבות שדינן כדין פיטורים. גאידמק טוען כי שני התפטר ולא פוטר. לגרסת שני לפי חוזה העסקתו הוא זכאי להחזיק ברכב במשך שישה חודשים נוספים לאחר התפטרותו, שהתרחשה בתחילת יולי השנה. שני קובל כי גרירת הרכב מהווה השגת גבול ונעשתה מבלי שהיתה זכות ליטול ממנו את הרכב. לטענתו הגרירה נעשתה כדי להפחידו בניהול ההליכים נגד גאידמק, להעליבו ולהקניטו. לגרסת שני, המעקב אחריו לצורך נטילת הרכב ממנו אף שהיה מוחזק על ידו לפי הסכם, והבאת הסיפור לתקשורת, נועדו לאיים בפגיעה בגופו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, בכוונה להפחידו בניהול הליכיו נגד גאידמק והחברה שבבעלותו

עו"ד ד"ר יוסי שגב, בא כוחו של גאידמק, מסר בתגובה לתלונה לגבי הרכב כי מדובר בטענה מגוחכת. לדבריו "שני התפטר מתפקידו, נוסע ברכב לצרכיו הפרטיים, לוקח דלק על חשבון החברה בכמויות לא מעטות לצרכים פרטיים, וסבור שהבעלים של הרכב לא רשאי לקחת לו את הרכב". שגב הוסיף עוד כי "השאלה אם מדובר בהתפטרות או פיטורים תתברר בבית הדין לעבודה. לגבי שני האישומים האחרים - נקבל את הקובלנה, אדבר עם הלקוח ונגיב". שגב ציין כי עד היום לא הוגשה כל תביעה כספית על ידי שני נגד גאידמק או נגד החברה. לדבריו, "שני כל הזמן מנסה לעשות קיצורי דרך על ידי עיקולים זמניים, התנגדות למכירת אוסיף, ועכשיו קובלנה כדי ליצור איום שיחייב את גאידמק לשלם - מבלי לברר את הטענות לגופן. בכך דרכו של שני לא תצלח כל עוד משרדנו מייצג את גאידמק

בתוך כך, השופט אבי זמיר מבית המשפט המחוזי בתל אביב הרחיב היום את העיקולים הזמניים שהוטלו על נכסיו של גאידמק, על פי בקשת בני הזוג צבי ורוית ויליגר. השופט קבע כי הם יחולו על נכסי המקרקעין וזכויותיו של גאידמק בבית"ר ירושלים, בית החולים ביקור חולים, בנק מזרחי-טפחות וביתו של גאידמק בקיסריה, עד לסכום של כ-17 מיליון שקל. השופט דחה את הבקשה להטיל עיקול זמני גם על נכסי מטלטלין הנמצאים בתוך בתיו של גאידמק בירושלים ובקיסריה

בספטמבר השנה הגישו בני הזוג תביעה בסך של כ-17 מיליון שקל, בה טענו כי העניקו ויליגר לגאידמק הלוואה בסך 16.2 מיליון שקל לטובת חברת אמריס אחזקות, וכי כביטחון להחזר ההלוואה אמור היה גאידמק לרשום לטובתם הערת אזהרה לרישום משכנתא בתוך שמונה ימים. הערת האזהרה עדיין לא נרשמה ובכך הפר גאידמק את התחייבויותיו לפי הסכם ההלוואה. בבקשה להרחבת העיקול מציינים בני הזוג, המיוצגים על ידי עו"ד צביקי פירון ודנה יאראק ממשרד מ. פירון, כי קיבלו הודעות מגורמים אשר נטען כי הם מחזיקים בכספים או נכסים של גאידמק, לפיהן אין להן אחזקות כאלה