גאידמק הגיש תביעת לשון הרע נגד עיתון ‘’הארץ’’ ונגד יוסי שריד לפני כשלושה חודשים. לטענתו, מאמר של שריד שפורסם בעמודי הדעות של העיתון ימים ספורים לפני יום כיפור, אינו נכון ונועד להכפיש את שמו. שריד פתח את מאמרו במילים: "האם לדור יש בכלל פנים? ואם יש לו, האם אלה פני הכלב או פניו של ארקדי גאידמק?". בהמשך נכתב, בין השאר: "מפעל החיים של גאידמק הוא מפעל מוות. את הונו העצום - מי יעריך את שיעורו - עשה בעסקאות של נשק ויהלומים באנגולה

גאידמק הגיש תביעת דיבה נגד הארץ בסך של 45 מיליון שקלים. לטענת פרקליטיו, עו"ד רונאל פישר ורמי לנדא: "אין מידה ואין שיעור למידת הפגיעה והעלבון, שגרם הפרסום לתובע. אך יותר מכך, גרם הוא לנזק בלתי הפיך לשמו הטוב כאיש עסקים לגיטימי אשר עשה את הונו ביושר, וזקוק כאוויר לנשימה לדימויו הרציני והראוי על מנת להתערות בכלכלה הישראלית ולהפוך לדמות מובילה בה

בשבוע שעבר הגישו פרקליטי עיתון הארץ, מיבי מוזר, תמיר גליק ורינת מודיאני, את כתב ההגנה. הם טוענים כי גאידמק עשה את הונו באמצעות עסקאות נשק מפוקפקות באנגולה, ובכך הפר את האמברגו שהאו"ם הטיל עליה בשל מלחמת אזרחים עקובה מדם שהתנהלה בה. אולם לקראת סופו של כתב ההגנה הארוך, המשתרע על למעלה משלושים עמודים, נרמז כי גאידמק הוא סוכן רוסי: "התובע בעל תדמית אפלה, איש מסתורין. איך קרה שהשלטון הסובייטי התיר בשנת 1972 לנער בן 17 לצאת לציון, איך קרה שכעבור זמן קצר יורד אותו נער, עולה חדש כביכול, לצרפת ומייסד שם חברת תרגומים שהלקוח העיקרי שלה היא דווקא ברית המועצות? איך קרה שהנער שהותר לו לצאת מברית המועצות, שעה ששערי היציאה היו נעולים בפני צעירים אחרים, יוצר בצרפת קשרים דווקא עם נציגות ברית המועצות ועם בנו של הנשיא מיטראן? כיצד ארג הצעיר עסקאות של מיליונים עם מדינה נגועת מלחמה באפריקה, המתקשרת בעסקאות עם ברית המועצות? מי יזם? מי מימן? מי טווה קשרים? ואיך נסגרו העסקאות? איך קרה שברית המועצות ולאחריה רוסיה הייתה זקוקה דווקא לשירותיו של התובע כדי לארוג עסקאות יהלומים עם אנגולה, איך קרה שברית המועצות ולאחריה רוסיה קושרת עסקאות יהלומים עם אנגולה באמצעות התובע דווקא, ולא באמצעות נציגיה הרשמיים שעה שהיא תומכת במשטר באנגולה

פרקליטי הארץ דורשים לדחות את תביעתו של גאידמק ולחייבו בהוצאות משפט